Jeudi 13 octobre 2011 4 13 /10 /Oct /2011 09:15

 

Le Président de l’Assemblée Nationale veut censurer Drzz

 

J’ai reçu ce courrier le 6 octobre 2011, signé par le Président de l’Assemblée Nationale, Monsieur Bernard Accoyer.
 
Il fait suite à l’article que je publiais deux jours avant, « falsification de documents à l’Assemblée Nationale » (1), qui ne semble pas avoir été très apprécié.
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRx3lnqrlRJ9M-XRed1lpLvt3qn6MnB2NJEK7lgsIqCNd9sgIVPpg
 

 jean-patrick grumberg

Voici ma réponse à l’Assemblée nationale :
 
ooooo
 
Monsieur Accoyer,
 
Vous vous dites étonné, voire consterné, à la lecture de mon article. Très honnêtement, je n’ai pas vocation à écrire des berceuses pour aider à dormir.
 
Vous dites que j’ai livré les noms des fonctionnaires de l’Assemblée nationale à la « vindicte populaire ». 
 
Vous ignorez vraiment que leurs noms figurent sur les documents publiés sur le site de l’Assemblée Nationale ? Je ne les ai pas sorti d’une baguette magique, ces noms, mais d’un clic droit de ma souris sur vos pages.
 
Vous dites qu’ « un travail minimal d’approfondissement m’aurait permis d’éviter d’énoncer de telles contre-vérités », car M. Courtial, dont je dénonce le procédé que Madame la Sénatrice Claudine Lepage (2) qualifie de « procédé (qui) manque d’élégance et de hauteur de vue », « a fait usage de la faculté ouverte par l’article 84 du Règlement de l’Assemblée nationale… qui permet, par extension, à tout co-signataire d’une proposition de loi de retirer, dans les mêmes conditions, sa signature. »
 
J’ai eu beau me livrer à « un travail minimal d'approfondissement », et même à « un travail maximal d'approfondissement », je n’ai vu nulle part mentionnée cette extension de l’article 84. 
 
 
Une recherche sur Google ne m'a d’ailleurs pas apporté de meilleurs résultats. Je suppose que Google, avec ses 900.000 serveurs répartis sur 36 centres informatiques de par le monde, ne fait pas non plus « un travail minimal d’approfondissement ».
 
Vous écrivez : « c’est à bon droit…que les services ont procédé au retrait de signature… ‘selon la procédure habituelle’ »
 
 
La procédure est « habituelle » et il n’y a pas même un petit paragraphe dans le règlement ? Le citoyen doit jouer aux devinettes ? 
 
Pourquoi le retrait n’est-il pas porté, en toute transparence, à la connaissance de tous, alors que la liste des signataires est publique ? Pourquoi n'existe t-il aucune trace de débat, de rapport, de note, de mention, d'article, de commentaire, sur cette procédure habituelle ?
 
Je maintiens que le procédé qui consiste, pour ce député, à retirer sa signature en douce, pour se sortir d’une situation qui lui gratte le dos, quelques dizaines de minutes après la parution d’un article qui l’a dérangé, n’est pas précisément ce que le citoyen est en droit d’attendre du garant des valeurs bien comprises de la morale politique, et l’Assemblée ne devrait pas tolérer cette opacité.
 
Vous êtes, Monsieur le Président, au service de citoyens qui vous ont chargé d’assurer le bon fonctionnement démocratique. Votre tentative de me museler est votre vision de la tâche ? Juste parce que les mots que j’emploie sortent du langage lissé qui est permis au simple citoyen ? 
 

 
Nicolas Sarkozy peut dire « casse toi pauvre con », mais pas nous ? Avez-vous poursuivi Besson ou Villepin qui traitent de lâches leurs collègues socialistes ? Et ceux qui traitaient Laporte de connard et de voyou ? Ou Devedjian, qui traite Anne-Marie Comparini de salope !

Deux poids deux mesures ? Si vous souhaitez décrocher le mot « égalité » de votre fronton, je suis d’accord, mais seulement si on le remplace par « sexualité ».

Mon devoir, quand je suis tombé sur la modification sournoise de la proposition de loi, est de provoquer le débat, et le débat, en France, ne se provoque pas avec des mots doux – car je n’ai pas la puissance de tir de TF1. 
 
Il est de mon devoir d’user de la démesure des mots, et des gestes du bateleur de foire pour me faire entendre. C’est mon devoir Monsieur le Président, car Georges Clémenceau disait aux bloggeurs : « La démocratie, c'est le pouvoir pour les poux de manger les lions ».
 
La police de la pensée, que je ne m’attendais pas à trouver sous la plume du Président de l’Assemblée nationale, devra baisser la tête. Je m’y emploie : quel plus beau combat pour la liberté de parole ?
 
Mon intention est de la faire crever, cette police de la pensée. 
 
Elle terrorise le débat démocratique. Ni Le Monde, ni le Nouvel Obs, ni France 2 ne le feront : ils sont tout à la fois le flic, l’indic, et le receleur. Je prendrai des coups c’est certain. Notre société est si malade que les premiers coups doivent venir du législateur qui devrait être mon soutien, mon défenseur ?
 
Ceci étant mis au clair, et avant de conclure, je vous informe que conformément à l’article 295 alinéa 28907 paragraphe 129070 du Règlement de Drzz, j’ai fait usage de la faculté de retrait, et j’ai supprimé de mon article une coquille, que vous m’avez aimablement signalée, un mauvais copié collé, qui m’avait fait prendre une fonctionnaire pour la secrétaire du Président du groupe parlementaire UMP. Je présente mes excuses à cette fonctionnaire, surtout si elle vote PS.
 
J’ajoute que si vous souhaitez me poursuivre en justice, car je ne vais pas supprimer mon article, il va falloir vous dépêcher. Si la proposition de loi de M. Courtial (c’était bien la sienne, avant qu’il se débine) visant « à permettre la perte de nationalité pour les citoyens non domiciliés fiscalement en France » passe, étant moi-même Français de l’étranger, vous aurez à poursuivre un apatride ou un étranger sur son sol.
 
Veuillez croire, Monsieur le Président, en l'assurance des mes sentiments les meilleurs.
 
Jean-Patrick Grumberg.
 
Reproduction vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Drzz.fr
 
Par David - Publié dans : LETTRES OUVERTES
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 12 octobre 2011 3 12 /10 /Oct /2011 19:26

 

Bilan à la hausse des violences anti-Chrétiens en Egypte : 36 morts

http://www.drzz.fr/wp-content/uploads/violences-anti-coptes-1.jpg

Le bilan des victimes des graves émeutes qui ont affronté dimanche des Chrétiens coptes et les forces de sécurité, à la suite de l’incendie d’une église, s’est alourdit à 36 morts et plus de 300 blessés, selon les autorités médicales.
 
Un précédent bilan faisait état de 23 morts et 174 blessées. Le nouveau bilan ne donne pas la répartition entre les manifestants et les militaires.
 
Après les violences de dimanche, nombreux sont les Chrétiens d’Égypte à pointer les militaires du doigt. Les heurts meurtriers devant le bâtiment de la télévision publique Maspero au Caire, se sont déclenchés lorsque des assaillants, non-identifiés, s'en sont pris à la manifestation rassemblant des milliers de Coptes, qui protestaient contre l'incendie d'une église dans le sud de l'Egypte.
 
Des milliers de Coptes ont marché, pacifiquement, au Caire après l'incendie de cette église d’Assouan. Ils scandaient : « A bas le maréchal » (Hussein Tantaoui, qui dirige le pays depuis la démission de Hosni Moubarak en février)
 
Le Premier ministre égyptien Essam Charaf a affirmé, lors d'une allocution retransmise par la télévision publique, que « la nation est en danger », après les violences meurtrières qui ont suivi une manifestation chrétienne.
 
« La chose la plus dangereuse qui puisse menacer la sécurité de la nation, c'est de jouer avec la question de l'unité nationale, et de provoquer la sédition entre chrétiens et musulmans (…) et aussi entre le peuple et l'armée », a-t-il estmé. « C’est le but (de ces violences) mais nous ne cèderons pas à ces complots pernicieux et nous n'accepterons pas de revenir en arrière », a-t-il enfin déclaré à la télévision d'Etat, en appelant les Egyptiens « à la cohésion et à l'union ». 
 
Au lendemain des affrontements, les autorités égyptiennes ont annoncé l'arrestation de dizaines de personnes qu'elles ont qualifiées d’ « agitateurs ». Les autorités ont aussi décrété un couvre-feu dans le centre du Caire.
 
Le président américain Barack Obama s’est dit lundi « profondément inquiet » en raison des violences religieuses sanglantes, a indiqué lundi la Maison Blanche, appelant « les parties à la retenue ». « Au moment où les Égyptiens définissent leur avenir, les États-Unis continuent à penser que les droits des minorités, dont les Coptes, doivent être respectés, et que tous les peuples ont le droit de manifester pacifiquement et de pratiquer librement leur religion », a déclaré le porte-parole de M. Obama, Jay Carney. 
 
En France c’est le Ministère des Affaires étrangères qui a mollement condamné les violents affrontements pour ne pas irriter ses partenaires arabes. Paris a appelé aussi « à l'apaisement ». 
 
L’église copte égyptienne a appelé lundi ses fidèles à observer trois jours de deuil pour honorer les victimes.
 
Ahmed el-Tayyeb, grand imam d'al-Azhar, la plus haute institution de l'islam sunnite, a appelé à la tenue de discussions en urgence entre responsables des communautés musulmane et chrétienne.
 
Le Grand Mufti d’Égypte, Ali Gomaa, a quant à lui ignoré l’attitude des masses fanatiques musulmanes. Il a par contre condamné les derniers actes de vandalisme perpétrés en Israël contre deux cimetières de Jaffa et d'autres sites. Le haut dignitaire musulman a exhorté le peuple arabe à « s’unir contre la volonté d'Israël de judaïser Jérusalem, de poursuivre sa politique de colonisation et de profaner les lieux saints musulmans et chrétiens. » 
 
Comme beaucoup parmi vous, je suis personnellement fatigué d’entendre ces musulmans intégristes se plaindre lorsqu’il s’agit d’Israël. Que font-ils à part se plaindre et  tuer des innocents chrétiens et juifs ? Trouvez-vous normal, qu’au nom de l’islam, on continue ce nettoyage ethnique exercé contre les coptes égyptiens qui représentent à peine 10% de la population ?
 
Ce n’est pas seulement en Égypte que la « religion de paix » lance l’assaut contre les églises. Une bombe a explosé aussi ce dimanche devant une église de Maiduguri, dans le nord-est du Nigeria, rallumant les craintes d'un nouvel attentat de la secte islamiste radicale Boko Haram.
 
Reproduction vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Ftouh Souhail pour www.Drzz.fr

Par David - Publié dans : PROCHE-ORIENT - Communauté : FAILURES AND LOSERS NEWS
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 12 octobre 2011 3 12 /10 /Oct /2011 13:54

 

 

Le Syndicat National des Journalistes lance une pétition pour le droit à la haine des Juifs

http://www.drzz.fr/wp-content/uploads/snj-shalit.png
Document © JSS News, avec leur aimable autorisation

 
Suite à un immonde reportage judéophobe, un de trop mais hélas pas le dernier, « un œeil sur la planète » diffusé par France 2, dont j’ai publié ici la liste des intervenants, parmi lesquels on trouve la crème des ultra- antisionistes les plus farouchement emplis de la haine des Juifs israéliens, de très nombreux Français Juifs et non Juifs, ont été choqués par l’absence totale de neutralité du reportage, et plusieurs associations sont montées au créneau, dont le CRIF, qui a demandé à rencontrer le patron de France Télévision.
 
En réponse à la réaction spontanée des téléspectateurs, le Syndicat National des Journalistes, qui ne tolère pas la dimension humanitaire du Sionisme, a lancé une pétition pour exiger que le droit à calomnier Israël, à mentir sur l’histoire, à tricher avec les faits, à dépeindre les victimes israéliennes comme des bourreaux, et les terroristes palestiniens comme des victimes, devienne un droit sacré, et que ses opposants soient définitivement muselés. 
 
Lorsqu’on se souvient que ce même syndicat ultra-palestiniste, dont les prises de position flirtent avec l'antisémitisme dur selon le rapport Rufin du Ministère de l'intérieur, avait déjà, en août dernier, déployé des efforts surhumains, fait des démarches extraordinaires et des pressions immenses… pour que Guilad Shalit soit RETIRE de la liste des otages français, en ligne avec les terroristes du Hamas, alors on sait à quel genre de syndicat nous avons à faire – comme dans les années 40, à une époque où le déguisement anti-sioniste n’était pas encore fabriqué.
 
Sur leur site, le SNJ, menteur comme un arracheur de dents, soutient que « Aucun de ces textes (qui critiquent le reportage) n’a réussi à démontrer la moindre erreur factuelle qu’auraient commise les journalistes ». Il s’est tant avili, que les Français savent que la seule présence du nom Enderlin au bas d’un reportage suffit à alerter que la manipulation et le mensonge ne sont pas très loin, le sieur, un orfèvre, ayant été pris la main dans le sac à plusieurs reprises, et condamné par la justice Française. 
 
Reproduction vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Drzz.fr
 
Par David - Publié dans : PETIT BILLET - Communauté : Horizon 56
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 12 octobre 2011 3 12 /10 /Oct /2011 12:35

 

 Gilad Shalit : libération au goût amer - malheureusement- par Maklouf Fedida

.

      http://3.bp.blogspot.com/-JBnmUxrSUSk/TpUyWMiz6gI/AAAAAAAAg08/oOVBVnQJcHc/s320/Netanyahu%2BFighting%2BTerrorism.JPG

.

La libération prochaine du caporal Gilad Shalit, suite à l'accord qui implique un échange massif de terroristes Palestiniens prisonniers (1200 environ) condamnés pour avoir commis des actes odieux, qui ont fait couler le sang de civils juifs.

Je lis ci-après, (extraits traduits et adaptés par Maklouf Fedida pour http://www.horizon212121.com/ ; les liens vers les sources figurent en bas de page).

 .    

Je cite " la libération de terroristes condamnés avant d'avoir purgé leur peine apparaît comme un moyen facile et tentant pour désamorcer des situations de chantage dans laquelle des personnes peuvent perdre leur vie, et son utilité est momentanée, au mieux" a écrit Netanyahu.

 

.

"Libéré des prisonniers, renforce le sentiment, que même s'ils sont pris, leur punition sera brève. Pire, cela encourage précisément le chantage terroriste, au lieu de le désamorcer." Voilà ce que prêchait Netanyahu, qui n'a pas toujours appliqué ses préceptes. En effet, lors de son premier mandat en tant que Premier ministre il a libéré en 1997 Cheikh Ahmed Yassine de prison en échange d'agents israéliens, qui avaient échoué dans l'assassinat du terroriste Khaled Mashaal, en Jordanie.

.

Benjamin Netanyahu, Premier ministre des finances d'alors, a voté pour la libération de terroriste à plusieurs reprises. Mais il avait exigé qu'aucun des libérés n'ait de "sang juif sur les mains". 

.
En 1996, Netanyahu, a échangé avec l'Hezbollah 45 prisonniers et restitué 100 corps de terroriste du Hezbollah, contre les dépouilles des soldats de Tsahal, Fink et Rahamim Alsheik Yosef. 
.
1997, il a libéré 750 prisonniers dans le cadre des accords d'Hébron et 250 en gage de bonne volonté, afin de finaliser Wye Plantation.
.
Pour les Israéliens, victimes directes, pour les parents, les enfants, les familles, la pilule est dure à avaler. La libération des terroristes par le gouvernement implique de lourdes conséquences à l'avenir, que seul le gouvernement de Netanyahu devra porter en cas d'enlèvement ou d'attaque terroriste. 
.
Tout le monde veut revoir Gilad à la maison. Mais ce n'est pas la même chose que de décider, en tant que Premier ministre, ce qui est bon pour le pays, pour le peuple d'Israël. Et nous pourrions amèrement regretter cette opération, dans un avenir relativement proche - malheureusement.
.
.
http://israelmatzav.blogspot.com/2011/10/things-that-you-see-from-there-you-dont.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 
Par David - Publié dans : ISRAËL - Communauté : Horizon 56
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 12 octobre 2011 3 12 /10 /Oct /2011 08:37

 

La Turquie vire-t-elle à l'Etat voyou ? - par Daniel Pipes


Version originale anglaise: Is Turkey Going Rogue?
Adaptation française: Anne-Marie Delcambre de Champvert

Dans un Moyen-Orient déchiré par les coups d'état et les insurrections civiles, la République de Turquie se propose de façon crédible comme un modèle grâce à sa croissance économique impressionnante, son système démocratique, son contrôle politique de l'armée, et son système laïque.

Mais, en réalité, il se peut que la Turquie soit, avec l'Iran, l'État le plus dangereux de la région. Comptons le nombre de raisons:

Recep Tayyip Erdogan a effectivement acheté les élections de juin 2011 en injectant des fonds dans l'économie turque.

Des islamistes que rien ne peut arrêter: Quand quatre sur cinq des chefs d'état-major ont brusquement démissionné le 29 juillet 2011, ils ont marqué la fin effective de la république fondée en 1923 par Kemal Atatürk. Une deuxième république dirigée par le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan et ses collègues islamistes du parti AKP a commencé ce jour-là. L'armée étant parfaitement bien sous leur contrôle, les idéologues de l'AKP peuvent maintenant réaliser leurs ambitions de créer un ordre islamique.

Une opposition pire encore: comble de l'ironie, les Turcs laïques tendent à être plus anti-occidentaux que l'AKP. Les deux autres partis au Parlement, le CHP (Cumhuriyet Halk Partisi = Parti républicain du peuple) et le MHP (Milliyetçi Hareket Partisi= Parti d'action nationaliste), condamnent les politiques plus constructives de l'AKP, comme son approche de la Syrie et son installation du système radar de l'OTAN. [*système de radar d'avertissement, bouclier antibalistique]

Menace d'un effondrement économique: la Turquie fait face à une pénurie de crédit, en grande partie ignorée, compte tenu des crises en Grèce et ailleurs. Comme l'analyste David Goldman le souligne, Erdogan et l'AKP ont embarqué le pays dans les excès du capitalisme financier: crédit bancaire gonflé tandis que le déficit du compte courant est monté en flèche, atteignant des niveaux insoutenables. La machine clientéliste du parti a contracté d'énormes quantités de dettes à court terme pour financer une bulle de consommation qui effectivement a acheté les élections de juin 2011. Goldman appelle Erdoğan l'«homme fort du Tiers Monde » et compare la Turquie d'aujourd'hui avec le Mexique en 1994 ou l'Argentine en 2000, « où un bref boom financé par un afflux de capitaux étrangers a conduit à la dévaluation des monnaies et à une profonde récession économique. »

L'envoi du Mavi Marmara à Gaza équivalait à une provocation intentionnelle.

L'escalade des problèmes kurdes: quelques 15-20 pour cent des citoyens de la Turquie s'identifient en tant que Kurdes, un peuple historique distinct ; bien que de nombreux Kurdes soient intégrés, une révolte séparatiste contre Ankara qui a débuté en 1984 a récemment atteint un nouveau crescendo avec une direction politique plus affirmée et plus d' attaques de guérilla offensives .

Chercher le combat avec Israël: Dans la plus pure tradition de Gamal Abdel Nasser et de Saddam Hussein, le Premier ministre turc fait usage de la rhétorique antisioniste pour s'ériger en star politique arabe. On frémit à l'idée de penser jusqu'où, transporté par cette adulation, cela peut l'amener. Après qu'Ankara a soutenu un navire de protestation à Gaza en mai 2010, le Mavi Marmara, dont l'agression a conduit les forces israéliennes à tuer huit citoyens turcs ainsi qu'un membre d'une minorité ethnique turque, il a sans relâche exploité cet incident pour alimenter la colère nationale contre l'Etat juif. Erdoğan a appelé les décès un casus belli, parle d'une guerre avec Israël « si nécessaire », et prévoit d'envoyer un autre navire à Gaza, cette fois avec une escorte militaire turque.

Stimuler une faction anti-turque: l'hostilité turque a renouvelé les relations historiquement cordiales d'Israël avec les Kurdes et opéré un revirement dans ses relations froides avec la Grèce, Chypre, et même l'Arménie. Au-delà de la coopération au niveau local, ce groupement va rendre la vie difficile aux Turcs, à Washington.

Faire valoir ses droits sur les réserves d'énergie méditerranéennes: Les entreprises opérant en dehors d'Israël ont découvert des réserves de gaz et de pétrole potentiellement immenses dans le Léviathan et d'autres gisements situés entre Israël, le Liban et Chypre. Lorsque le gouvernement de Chypre a annoncé ses plans de forage, Erdogan a répondu par des menaces d'envoyer des «frégates, des canonnières et ... la force aérienne. » turques. Ce différend, juste à ses débuts, contient les éléments potentiels d'une énorme crise. Déjà, Moscou a envoyé des sous-marins en solidarité avec Chypre.

Le gisement de gaz Léviathan est le plus grand de plusieurs gisements trouvés récemment entre Chypre et Israël.

Autres problèmes internationaux: Ankara menace de geler les relations avec l'Union européenne en juillet 2012, quand Chypre assume la présidence tournante. Les forces turques ont saisi un navire syrien transportant des armes. Les menaces turques d'envahir le nord de l'Irak ont aggravé les relations avec Bagdad. Les régimes turcs et iraniens peuvent partager une perspective islamiste et un programme commun anti-kurde, avec des relations commerciales qui prospèrent, mais leur rivalité historique, leurs styles opposés de gouvernement, et les ambitions concurrentes ont envenimé les relations.

Alors que le ministre des Affaires étrangères Ahmet Davutoglu chante victoire que la Turquie est « exactement au centre de tout », le caractère belliqueux de l'AKP a fait tourner à l'aigre son fameux« zéro problème» avec la politique de voisinage, transformant ceci en une vaste hostilité et même en éventuels affrontements militaires (avec la Syrie , Chypre et Israël). Comme les troubles ont frappé l'économie, le membre autrefois exemplaire de l'OTAN peut aller plus loin sur la fausse route ; attention à ce qui serait le signe qu'Erdoğan est en train d'imiter son ami vénézuélien, Hugo Chavez.

C'est pourquoi, avec les armes nucléaires iraniennes, je vois une Turquie Etat voyou comme la plus grande menace pour la région.

Thèmes connexes:  Turquie Il est permis de reposter ou de faire suivre ce texte pour autant qu'il soit présenté dans son intégralité et accompagné de toutes les informations fournies à propos de son auteur, de sa date et son lieu de publication et de son URL originale : 
http://fr.danielpipes.org/10173/turquie-etat-voyou

Par David - Publié dans : ANALYSE - Communauté : Horizon 56
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Donation

horizon212121.over-blog.com

Aidez-nous avec un don de 2 euros

               ICI

Chaque semaine, vous êtes plusieurs milliers à nous lire, à saluer notre indépendance et notre liberté d'esprit. Nous voulons que horizon212121 permette à des idées qui vous sont chères d’avoir enfin une influence sur les discours et les propos ambiants, sur les politiques menées. Pour cela, nous devons accroitre notre lectorat, et nous donner les moyens de la viabilité et de la visibilité. Avec vous, avec vos dons, nous allons peser de plus en plus dans le paysage audiovisuel.

Calendrier

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>
 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés